А. Ф. Соседко

(Журнал "Социалистическая наука и техника", Ташкент, № 12, с. 17-24,  1935 год)

Кон-и-Гут

   В ряде бесчисленного количества древних выработок в Средней Азии на особом месте стоит известная с давних пор пещера Кон-и-Гут  ("Рудник погибели").
   Пещера Кон-и-Гут находится в 20 км на запад от каменноугольных копей Шураб - конечного пункта железнодорожной линии Шураб-Мельниково, в местности Шодымир, в 1,8 км на север от родника того же наименования.
   Грандиозные формы пещеры, масса сказаний и легенд, связанных с Кон-и-Гутом, давно уже привлекали внимание исследователей различных специальностей.
   Еще И. В. Мушкетов в своем капитальном  труде "Туркестан" приводит описание пещеры Кон-и-Гут со слов Вилькинса, посетившего в 1881 г. только её верхние легко доступные горизонты. Однако пещера посещалась ещё ранее, так как на её стенках сохранились даты  18/VIII-80 г.
   В 1896 г. Кон-и-Гут исследовали Андреев и Малицкий, которые дважды опускались в первую и во вторую пропасти. В статье Малицкого "Рудник погибели", кроме описания спуска, приводится любопытная легенда о Кон-и-Гуте, записанная знаменитым философом X в. Авиценной (Абу-и-Сен). Малицкий наблюдал многочисленные следы деятельности человека, связанные, по его мнению, с добычей серебра.
   В 1914 г. пещера была посещена радиевой экспедицией Академии наук, возглавляемой проф. А. А. Черновым, участниками экспедиции С. П. Александровым и Д. И. Щербаковым была сделана глазомерная съемка от главного хода до второй пропасти. Радиологом А. Н. Снесаревым (1926 г.) <цифра после автора обозначает год опубликования соответствующей работы (сноска)> были произведены многочисленные наблюдения над ионизацией воздуха и над радиоактивностью, показавшие наличие повышенной ионизации воздуха, объяснить которую только влажностью - нельзя. И. А. Преображенским (1926 г.) были обнаружены в нижних горизонтах небольшие прожилки свинца, пирит, барит и было констатировано много гипса. Неправильное объяснение генезиса этих минералов привело И. А. Преображенского к неправильным выводам о бедности месторождения и о том, что в Кон-и-Гуте пытались, но безуспешно, искать и разрабатывать руду. Из работ экспедиции мы впервые узнаем о наличии юго-западнее пещеры Кон-и-Гут еще пещер с бурым железняком.
   Г. Б. Леонов и статье "Благородные металлы Туркестана" (1917 г.) отмечает, что в Кон-и-Гуте руда была богата серебром.
   Археолог Кастанье указывает, со слов П. С. Назарова, о наличии серебро-свинцовых руд в пещере.
   В "Каталоге полезных ископаемых Туркестана" Андреева указывается, что возле пещеры Кон-и-Гут имеются древние серебро-свинцовые выработки.
   В 1920 г. пещера в течение 20 дней изучалась большой Кон'игутской  экспедицией, организованной Г. И. Бокием и Э. С. Батениным. В этой экспедиции принимали участие геолог, топографы, физик, ботаник и археолог. Несмотря на большое число участников, опубликована только небольшая статья М. Г. Попова в "Известиях Туркестанского отдела Русского географического общества" в 1924 г. Эта экспедиция открыла второй ход в пещеру, выяснила основные размеры пещеры, но мало дала геологических наблюдений. В. Н. Вебер осмотрел верхние горизонты пещеры и, кроме небольших линий бурого железняка, ничего не отметил и не заметил древних отвалов.
   Из рассмотрения литературных данных нельзя судить, что представляет собой пещера Кон-и-Гут, как она образовалась, и какие руды в ней имеются. Исторические данные, многочисленные легенды, следы крупных работ человека, отмечаемые в литературе, не вяжутся с наблюдениями геологов, которые, не обнаружив достаточных масс руды, не оценив геохимически вопрос о происхождении гипса, сульфидов, бурого железняка и марганцевых руд, или дали явно неудовлетворительную трактовку (И. А. Преображенский), или уклонились от этого, объясняя образование пещеры тектоническим путем и тем самым лишая перспектив те рудные признаки, которые все же они находили (Бездека).

   Автору настоящей статьи, возглавлявшему в 1933 г. поисковые работы ТПЭ в бассейнах рек Ляйляк и Исфара, удалось побывать в Кон-и-Гуте в течение короткого времени, осмотреть лишь часть этой пещеры и изучить окрестности. В результате этих наблюдений генезис и история этой пещеры Кон-и-Гут рисуется в ином свете. Кон-и-Гут представляет собой не только интересный природный феномен, но и является, по всей видимости, крупным месторождением серебро-свинцовых руд.

География пещеры.

   Пещера залегает в палеозойских известняках, в восточном конце большого известнякового массива Мандан-тау. Она представляет собой сложную систему пустот, многочисленных гротов, колодцев, бесчисленных извилистых коридоров, или соединяющих эти большие полости, или закапчивающихся вслепую. Все они проходят в массивных известняках. Экспедицией 1920 г. на план были нанесены только основной сквозной и некоторые боковые хода, но и этот план рисует весьма сложную и запутанную ситуацию.
   Главный ход в пещеру начинается большим вестибюлем длиною в 21 м и шириною около 10 м. Вестибюль переходит в довольно большой Hall, от которого вправо и влево отходит несколько тупых ходиков. Из Hall'a дальнейший путь ведет в небольшие камеры. При этом чтобы из Hall'a найти ход, нужно подняться по задней стене метра на 4. Пройдя метров 14 по наклонному дну небольших гротов, попадаем в светлый грот высотой около 12 метров, в потолке которого имеется окно на поверхность.
   За узким коридорчиком начинается довольно высокий грот с родниками; в одном из тупых ходиков имеется родничок с хорошей водой. До грота с родником пещера сохраняет направление ЮЗ 250°; грот с родником ориентирован уже в направлении СЗ 350°. Из северного конца этого грота через маленькое отверстие "сквозняк", пройдя неприятный спуск, попадаем на балкон - скалу, нависшую над первой пропастью. Отсюда нужно спускаться на дно пропасти на глубину 40 с лишним метров. Этот спуск неприятен, так как веревочная лестница крутится, освещать себе путь нет никакой возможности, потому что лампа должна быть привязана где-то сбоку, чтобы не мешала, а по пути встречаются карнизы, преодолевать которые требуется большая ловкость и выдержка. Можно спуститься, использовав искусственно сделанный спускной колодец. Благодаря ему можно избежать первые 10 м спуска по канату.

   Первая пропасть имеет 43 м высоты, 49 м длины и 19 м ширины. Дно ее неровное и завалено глыбами крупных камней или осыпями более мелких. Если итти от лестницы, поперек трещины, к востоку, то приходишь к входному отверстию лабиринта - системы узких, сильно запутанных ходов, расположенных под дном первой пропасти; все они оказались тупыми. О характере этого лабиринта можно судить по описанию Л. А. Чернова (рукопись. 12), который исследовал два хода.  Приводим его описание.
   "Ход №2 начинается в 4 саженях к югу от первого большим отверстием около сажени в поперечнике. Следует очень крутой спуск на протяжении 2,5 саж., затем спуск такой же длины, но уже менее крутой в направлении к ЮВ. Здесь открывается грот a сажени три длиной, сажени по две шириной и высотой. В нем есть гнезда бурого железняка и небольшие сталактиты. В нем есть также боковые отверстия (остались неосмотренными), замаскированные выступами и карнизами. Из грота следует крутой спуск на ВЮВ длиною 5 саж. и сажени 3,5 по вертикали. На нем частью устроены деревянные ступеньки. Далее идет узкий прямой ход в прежнем направлении. Через 2,5 саж. он выходит в грот b неправильной формы и небольшой величины, но высотою до 2,5 саж. В нем тоже есть выступы и боковые ходы. Два узких круглых отверстия в правой стене его сейчас же выводят в грот уже значительно больших размеров (остались неосмотренными).
   За гротом b идет узкий спуск сначала на В, дальше на ВСВ общим протяжением 13,5 саж. и с понижением саж. на 6. В начале его есть узкая щель, по которой можно спуститься только с помощью веревки. Она круто падает на ССВ и носит пластовый характер. Над щелью положена перекладина, но это место, можно обойти, спустившись вниз из грота b. В середине узкого спуска есть какая-то ветвь кверху, в конце же он разделяется на две части. Левая ветвь сейчас же выходит в очень высокий (до 7 саж.?) грот, имеющий форму колокольни. Правая ветвь идет в целый лабиринт узких ходов и глубоких колодцев, в которые нельзя спуститься без веревки.
   По ходу № 2 есть тяга воздуха внутрь к гроту c,  который, вероятно, как-нибудь сообщается с верхними гротами пещеры.
   Ход №3, находящийся рядом со вторым, не был исследован. Он идет вверх и сажени через 3 становится очень узким».
   Если же идти вдоль пещеры, т. е. к югу, поднимаясь по осыпям камней, то приходишь или ко второму спускному колодцу, глубиной в 16 метров, дающему спуск прямо в начале левого хода, минуя вторую пропасть, или же попадаешь на край второй пропасти, опустившись в которую по канату и пройдя в ее восточный конец, заходящий под первую пропасть, входишь в тот же левый ход. Дно второй пропасти еще более велико, чем первой. Длина ее не меньше 60 м. В южном конце первой пропасти сосредоточено наибольшее количество крепи, подпорок и обшивок, из которых некоторые имеют очень свежий вид. Общее направление второй пропасти почти широтное. Левый ход от восточного конца второй пропасти представляет то широкий, то очень узкий коридор, местами расширяющийся в не очень обширные гроты, каковы Конический, Мышиный (с массами летучих мышей), Волнистый и Телефонный <все названия даются по плану инж. И. Белова 1920 г.  Изв. Т.О.Р.Г.О. XVII,  отд. оттиски. Ред.  (сноска)>.
   В конце второй пропасти находится наинизшая точка (по профилю И. Белова 1920 г.), располагающаяся на 73 м ниже устья главного входа, однако, на профиле отмечена пропасть, опускающаяся до отметки 105 м от устья. От начала левого хода пещера идет на повышение, а с Телефонного грота начинаются крутые подъемы; путь идет все вверх и вверх по запутанным и опасным проходам с пропастями в виде колодцев и с большими канатными подъёмами. Местами здесь встречаются обширные камеры - пещеры, в роде Верблюжьего грота, посередине которого лежит скала, по очертаниям будто бы похожая на спящего верблюда, далее Большой грот, потом грот с пропастями, затем ряд гротов с «окнами». От гротов с окнами имеется два хода на поверхность, которые располагаются в 160 м на ЮЗ 210° от главного входа. Высота этого второго выхода на 40 м выше устья. От каждой полости отходит в различных направлениях много то коротких, то длинных ходов, которые кончаются вслепую или расширяются, переходя в большие полости. В западном конце второй пропасти неотмеченные на карте ходики привели Л. Л. Кравченко к большой, как он назвал, третьей пропасти, куда спуститься он не имел возможности.
   Несмотря на сложную ситуацию пещеры, на плане её совершенно ясно намечается, что многочисленные коридоры, большие полости распределяются довольно закономерно, приурочиваясь к системам трещин меридионального и близкого к широтному направлений. Кроме главной пещеры, возле нее на площади 0,5x0,5 км обнаружено 26 больших и малых пещер <описание пещеры, данное автором, дополняет и уточняет прежнее отношение Кон-и-Гута, данное М. Г. Поповым и плану И. Белова 1920 г., опубликованным в Изв. Т.О. Р.Г.О. том XVII. Ред. (сноска)>.
   Что же представляет собой пещера Кон-и-Гут? Прежние выводы о естественном происхождении пещеры находятся в резком противоречии с рядом фактов, несомненно, свидетельствующих о большой и длительной работе человека, рудные скопления в самой пещере далеко не так малы, как это описывалось.
   Рассмотрим эти факты подробнее.

Рудные проявления.

   В главной пещере и пещерах её окружающих во многих пунктах и во всех горизонтах встречаются более или менее правильные рудные тела, рудные линзы, или, наконец, трубчатые рудные тела. Все они приурочены к трещинам меридионального и широтного направлений. Первое рудное тело с первичными сульфидными рудами найдено было в Hall'е, в противоположной от входа стенке, там, где из Hall'а нужно подниматься по скале, чтобы попасть в следующие гроты. Рудное тело прослежено от первого грота на север до входа в правый грот и установлено в правом входе. Две бурки, заданные одна у левого грота, другая у входа в правый ход, дали ряд хороших образцов, в которых видна хорошо текстура руд. Это рудное тело состоит из марказита, свинцового блеска, цинковой обманки, карбонатов марганца, кальцита и доломита. Только в одном штуфе был встречен небольшой, хорошо образованный кристалл кварца. Строение руды очень характерно для руд метасоматического типа. Руда полосатая; тонкие полосы жильного карбоната чередуются с полосами пирита и полосами свинцового блеска. Два последних минерала встречаются то в виде одиночных, хорошо образованных кристаллов среди карбоната, то в виде чистых скоплений линзами или раздувами, доходящими иногда до 0,5 м в поперечнике. Иногда марказит и свинцовый блеск развиваются отдельно, но большей частью встречаются вместе.
   В южном конце у левого грота первичная руда сменяется бурым железняком, выступающим плотной массой с пустотами, заполненными различными охрами и гипсом. Гипс заполняет и трещины. В самом начале правого входа очень хорошо видны все стадии изменения марказита: он становится рыхлым, покрывается зеленой, светлой и бурой пленкой и становится кислым на вкус. В этом месте найдены сульфаты железа, которые киргизы берут для своих нужд. На юге, как будто бы рудное тело заканчивается, на север оно идет далеко в правый ход. Тело это, по-видимому, круто падает на восток, что видно у входа в правый ход довольно отчетливо. Лежачий бок залежи менее четко выражен и, по-видимому, представляет собой весьма неправильную поверхность. Мощность этого рудного тела в средней части, там, где идет путь в следующие камеры, превышает 5 м, но уже слева, в левом гроте она едва достигает 2 м. По простиранию оруденение прослеживается не менее чем на 60 м.
   Следующий выход сульфидных руд имеется в гроте с родником. Здесь руда обнаружена на правой (по ходу) стенке, там, где коридор из Светлого грота переходит в грот с родником. Рудное тело переходит на левую сторону. Тупой ход, который находится перед забоем с родником, идет по простиранию рудного тела в направлении ЮВ 150°. В начале тупого хода имеется ступенька, в которой видны следы старого шурфа, заложенного в рудном теле; ход этот идет на 10 м. Недалеко от начала хода имеется круто и спирально идущая вниз выработка, заканчивающаяся забоями на глубине 15 - 20 м. Оруденение здесь совершенно такого же типа, как в Hall'е, но здесь обнаружен в небольшом количестве медово-желтый барит. В висячем боку рудное тело соприкасается с известняком по довольно правильной плоскости, падающей на СВ 70° под углом 55 - 60°; лежачий бок весьма неправилен; в ступеньке в начале хода мощность рудного тела около 1,2 м, несколько выше становится больше. Вверх рудное тело уходит высоко; во всяком случае, оно наблюдается в кровле грота, который имеет высоту 12 - 15 м. Большие глыбы, лежащие на дне грота, сложены той же сульфидной рудой. По простиранию это рудное тело прослеживается метров на 20, северный его конец уходит вглубь стенки, а по вертикали, вследствие крутой выработки в тупом ходе, прослеживается от кровли грота метров на 30.
   И. А. Преображенский так описывает сульфидные руды, в одном из узких ходов в южной части первой пропасти: "Направо от узкого хода из первого грота идет ход вниз, где оказалась серовато-зеленая жила пирита, гипса и свинцового блеска очень трухлявая".
   Окисленные руды встречаются нескольких типов. Переход сульфидных руд в бурые железняки в Hall'е описаны выше. Очень часто встречаются неправильные штоки, линзы, гнезда бурого железняка, охры, гипса, приуроченные к различным трещинам.
   Небольшие гнезда охры и бурого железняка видны в правой стенке перед Hall'ом в «Темной камере», в Полусветлом гроте, в Светлом гроте. Во втором правом ходе, идущем из Hall'а и соединяющемся со Светлым гротом, во многих точках на стенках выходят обнажения темных, плотных, тяжелых руд, которые почти целиком состоят из марганцевой руды. Такая же точно руда видна и в камере, находящейся за Сквозняком налево. В западной части этой камеры на высоком карнизе слева выходит также марганцевая руда; еще выше отходят два слепых ходика - один на север более или менее горизонтально, второй почти вертикально вверх. Сечение их 0,6x0,6 м. В стенке, главным образом состоящей из известняка, - примазки бурого железняка, марганцевых руд и охр. В забое - довольно рыхлая руда, поддающаяся на кайло. Эти ходики - очень хороший пример трубчатых тел. И в глубине пещеры в первой, и во второй пропасти имеется ряд больших и малых рудных тел. Здесь совершенно отчетливо наблюдается, что многочисленные ходики проходят в окисленной руде.
   Разбросанные на склоне меридионального гребня многочисленные выработки не так велики, как главная пещера, однако, некоторые из них идут вглубь метров на 50 и больше, а некоторые имеют форму очень больших гротов, сейчас уже обвалившихся. Все они проходят в окисленных рудах, представленных скорлуповатым бурым железняком, марганцевыми рудами и охрами. Интересно, что здесь мало гипса. По форме рудные тела представляют или жилы, довольно правильные, или трубчатые тела, круто и спирально идущие вниз. Наиболее высокая точка, где было встречено оруднение, возвышается над устьем северного входа в данную пещеру на 140 м.
   Таким образом, устанавливается два типа руды - сульфидная и окисленная - связанная переходами.
   Сульфидная руда содержит: марказит, галенит, сфалерит, вурцит, тетраэдрит, пирит, сульфоантимонит серебра, халькопирит, ковеллин, манганоанкерит, манганосидерит, доломит, кальцит, кварц, барит. Порядок выделения: карбонаты – пирит – сфалерит – тетраэдрит – галенит – марказит - кальцит.
   Бурые железняки, которые отмечаются всеми, кто побывал в Кон-и-Гуте, являются вторичной рудой, получившейся в результате окисления сульфидных руд. Минералогический состав их следующий: гематит, пиролюзит, лимонит, манганит, полианит, гидрогематит, псиломелан, самородное серебро, молибденит, охры свинцовые и железные, квасцы, сажистые охры. Из жильных минералов - гипс, карбонаты, кварц, окислы железа и марганца - находятся в таком тонком срастании, так что под микроскопом трудно выделить отдельные минеральные виды. В некоторых шлифах видно, что руда образовалась на месте сульфидных руд, так как наблюдаются псевдоморфозы по пириту и марказиту. Из рудных минералов интерес представляет самородное серебро, которое установлено и микроскопически и было находимо также в виде мельчайших нитей среди марганцевых окислов в пустотах. Наличие молибденита остается под сомнением, хотя спектральный анализ наличие молибдена отметил. Сульфаты железа образовались в результате окисления марказита.

Химический анализ руд Кон-и-Гута дает следующие результаты (в процентах):

   Экспедиция 1914 г. А. А. Чернова отметила значительную проводимость воздуха в пещере, которую нельзя объяснить исключительно влажностью.
   Особенностью окисленных руд является то, что они встречаются в самых глубоких горизонтах пещеры и достигают 100 м ниже дневной их поверхности.

Деятельность человека.

    Наличие больших скоплений руды делает понятным, почему с Кон'игутским рудником связано так много легенд и сказаний и почему в Кон-и-Гуте так много следов человеческой деятельности. Несомненно, в древности Кон-и-Гут разрабатывался и был рудником в течение многих веков. Не задаваясь целью проследить историю Кон-и-Гута, мы попытаемся уяснить себе, насколько выработан этот рудник и остались ли в нем запасы руды.
   Шлифовка камней на главных путях человеческими телами, ступеньки и лунки для более удобного подъема, большие колодцы, сделанные в пустой породе только для того, чтобы облегчить спуск в нижние горизонты, лестницы, крепи - все это является наглядным доказательством большой деятельности человека и отмечается предыдущими исследователями. К этим фактам в 1933 г. мы собрали еще ряд наблюдений.

Следы рудничных поселений.

   При внимательном осмотре местности на юг от главного входа в пещеру, вниз по саю За-ункур на большой площади, разделённой ложбиной, идущей между главным массивом известняка и "островком" известняков главного хода, можно заметить, что здесь склоны имеют отчетливую ступенчатость. Ступеньки эти имеют форму площадок 1 - 1, 5 x 3 - 4 м. На многих из них по краям площадки, обращенные к спуску и едва выступающие камни соответствуют фундаменту уже исчезнувших зданий. У одной такой площадки автором была пройдена канава, углубившаяся в одном конце на 1,5 м. Она целиком прошла в наносном слое, очень богатом фрагментами глиняной посуды, чираков - светильников, золой, бараньими, птичьими, лошадиными костями. Беспорядочность, в которой находились эти предметы, указывает на то, что здесь, было место, куда сбрасывались отбросы. Часть посуды была с поливой и с рисунками. М. Е. Массой просмотрел сборы 1933 года и нашел, что они относятся к VIII, IX, X и XI вв.
   Кроме того, были обнаружены следы сооружений против пещеры на противоположном берегу сая, а затем и в 300 - 400 м южнее. О. С.  Вялов нашел между пещерой и родником медную монету, отнесенную М. Е. Массоном к монетам типа бухар-худатов VIII в. новой эры. Монета битая с именем Ал-Мехди. Расположение поселения, остатки чираков – светильников в канаве свидетельствуют о том, что найденные следы поселения являются ничем иным, как рудничным поселком, где проживали рудокопы. Едва ли бы здесь жили в продолжение ряда веков люди только в поисках руды или скрытых там богатств.

Отвалы.

   Вторым любопытным фактом являются довольно многочисленные отвалы, резко бросающиеся в глаза, они спускаются от южного входа в пещеру и с верхних выработок. Отвалы эти доходят до большого сая  За-ункур, и куски руды попадаются среди галек За-ункур-сая. Приходится удивляться, как не заметили их все прежние исследователи, ибо и по тропе, идущей от рудника Шодымир к главному ходу, встречаются обломки черной руды. Правда, отвалов из главного хода нет, да и не может быть.
   Поражают отвалы с большим содержанием плотной марганцевистой окисленной руды, обычно довольно мелкораздробленной.
   Метрах в 40 от главного хода найден пест, имеющий форму груши и весивший около 15—20 кг, а вокруг много мелкой руды. Пест этот сделан из зеленой плотной изверженной породы, не встречающейся вблизи Шодымира.
          В самой пещере видно столько искусственных выработок, что нельзя согласиться с теми, кто считает, что человек не повлиял на конфигурацию пещеры. Многочисленные боковые ходы, которые придали пещере чрезвычайно запутанную картину, - целиком искусственного происхождения, а в больших полостях выбрано много руды. О больших работах говорят и находки мест, где плавилась руда.

Следы древних плавок.

   В 13 км на запад от Кон-и-Гута и в 3 км на запад от кишлака Мадыген, в местности Рис-сай, по верхней тропе К. Я. Парменов открыл место, где выплавка металла производилась в больших по тому времени (VIII—IX вв.) масштабах. Тропа из Мадыгена приводит к северной границе известняков, слагающих большое поднятие Тохта-бус. Пройдя несколько сот метров в известняках вверх по саю, слева (с юга) оставляем небольшой сай - Рис-сай, - пройти по которому невозможно из-за уступа высотой метров в 15. В гальке этого сая много обломков шлаков. Место плавок находится метрах в 250 - 300 выше устья. Чтобы к нему добраться, нужно подняться несколько выше, по главному саю и оттуда уже через небольшой перевал проехать по хорошо разъезженной тропке до родника, где растет несколько талов. Возле самого родника до 2 гектаров площади покрыто обломками шлаков. На этой площадке замечается свыше двух десятков ям, сглаженных уже временем и покрытых травой, вокруг которых возвышаются собранные в кучи шлаки. По-видимому, ямы соответствуют плавильным печам, а кучи - отвалам. Среди шлаков встречаются два вида: тяжелые, богатые железом и марганцем и легкие - стекловатые. Вся местность, где разбросаны шлаки, имеет буроватый оттенок, характерный для окислов марганца. Наряду со шлаками в отвалах находятся глиняные трубки, диаметром внутреннего отверстия до 2 см и толщиной стенок 0,5 см. На внешней поверхности трубок имеются небольшие возвышения, происшедшие, по-видимому, от обделки их пальцами вручную. Трубки находили длиной до 30 см, однако, они были гораздо длиннее, т. е. конец их обычно отломан. В некоторых случаях трубка заканчивается усеченным конусом, причем диаметр внутреннего отверстия несколько уменьшается. Такой конец обычно сильно оплавлен. По-видимому, эти трубки служили фурмами, через которые мехами подавали в печи воздух. Исходя из рассмотрения исторических и археологических данных вытекает бесспорный вывод о том, что без наличия «хорошей» руды в достаточном количестве Кон-и-Гут не служил бы объектом внимания в продолжение многих веков.

Некоторые выводы.

   Ранее было указано, что на основании геологических данных следует сделать вывод о том, что в Кон-и-Гуте имеются значительные рудные залежи.
   Какая же руда привлекала к себе внимание в прошлом? Совершенно ясно устанавливается, что сульфидные руды в руднике Кон-и-Гут оставлялись в стороне и их древние рудокопы не трогали. Хорошая сульфидная руда в Hall'е, добыть которую в наше время гораздо легче, чем в нижних горизонтах, осталась совсем нетронутой.
   Устанавливается также, что большое количество плотной окисленной руды сохраняется в отвалах и в обнажении как на поверхности, так и многочисленных выработках. По-видимому, руда эта неохотно выбиралась или совершенно не применялась. Было высказано предположение о том, что металлургический процесс того времени требовал куски больших размеров, а мелочь вся шла в отвал. Но находка места, где руда дробилась, отвергает это предположение. Окисленная руда очень неравномерна по своему составу, плотные части ее содержат пустотки разных размеров, в которых находятся ниточки самородного серебра и свинцовые охры. В некоторых забоях руда настолько мягкая (Павианов грот), что она добывалась на кайло. Таким образом, наиболее вероятным является заключение, что древние рудокопы устремлялись за этими, более богатыми серебром и свинцом, окисленными рудами. Поэтому, очевидно, нельзя опасаться, что руды в месторождении Кон-и-Гута выработаны, тем более что самая плотная окисленная руда, которая древними рудокопами спускалась в отвал, является для нас вполне рентабельной рудой.
   Кроме Кон-и-Гута, на запад от него, подобные рудные скопления встречены были во многих точках, вплоть до Ура-тюбе.  Во многих же точках найдены были и места плавок руды.
   Подведем итоги.

Чертёж плана инж. И. Белова, приведённый в данной журнальной статье, см. в разделе Топографические материалы.

Электронную копию документа приготовил В. Цибанов. 02.2009 г.