В.М. Крейтер, В.И. Смирнов

Полиметаллические месторождения Средней Азии

(Выдержки из книги
ТАДЖИКСКО-ПАМИРСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ. ТРУДЫ ТПЭ.
Вып. 97. Энергетика и полезные ископаемые.
М. - Л., АН СССР, 1937. С. 337-361)

<Стр. 337>

ПРЕДГОРЬЯ ТУРКЕСТАНСКОГО ХРЕБТА

     Между меридианами 39^о 45' в.д. и 42^о в.д. от Пулкова, к югу от Ферганской долины, в предгорьях Туркестанского хребта имеется ряд полиметаллических проявлений. Общая экономическая обстановка указанной области определяется проходящей по Ферганской долине железной дорогой, от которой все месторождения легко доступны и связаны с нею легкими горными дорогами. Сравнительно густая заселенность, ряд нефтяных и каменноугольных разработок также положительно влияют на экономику района. Отрицательными в этом смысле являются факты полупустынного знойного климата, отсутствие леса и, часто, достаточного количества воды.
     Геологическое строение полосы предгорий и передовых хребтов Туркестанского хребта с исчерпывающей полнотой описано в недавно вышедшей книге В.Н. Вебера. <Сноска: В.Н. Вебер. Геологическая карта Средней Азии. Лист VII-6 (Исфара), северная половина. Труды ВГРО, вып. 194, 1934 г.> Широкая полоса, разделяющая высокогорную область труднодоступного Туркестанского кряжа и широкую плодородную Ферганскую долину, сложена мощной толщей нижне-, средне- и верхнепалеозойских пород, представленных сланцами, песчаниками и конгломератами со значительным развитием известняков. Вся толща дислоцирована в сложные складчатые структуры широтного и северо-восточного направления и разбита рядом крупных сбросов и надвигов со значительными перемещениями. Описанную структуры район приобрел в результате варисцийской тектоники. Мощная серия палеозойских пород трансгрессивно и несогласно перекрывается толщей мезозойских, третичных и четвертичных отложений, представленных, главным образом, пестроцветными песчаниками, сланцами и конгломератами с горизонтами известняков. Эта толща пород, имеющая ряд внутренних местных несогласий, также сложена в ряд складок более простых, чем палеозойских, типа несимметричных, брахискладчатых и флексурообразных форм, обусловленных смятием тонкой пелены рыхлых молодых отложений, подстилающихся монолитными массивами палеозоя. Наконец, вся толща и палеозойских и и более мощных пород разбита крупными дизъюнктивными дислокациями, с большим вертикальным смещением отдельных участков страны, способствовавших созданию высочайшего горного хребта, увенчанного ледниками, у подножья которого расположена широкая знойная долина.
     Изверженные породы области представлены гранитными и гранодиоритовыми интрузиями варисцийского периода, сравнительно небольшими эффузиями кислых и основных пород и значительным количеством жильных фаций вулканического цикла. Главная масса изверженного материала сосредоточена в высокогорной области Туркестанского хребта, в передовых же горных сооружениях известны небольшие выходы гранитов в восточной части области и выход гранитов в Ферганском Каратау – на западе.
     Геологический режим полосы предгорий в послепалеозойский период был таков, что здесь сравнительно слабо происходили процессы размыва и денудации, а местами даже происходили прогибания ложа, способствовавшие значительному накоплению молодых отложений. Общее лицо этой полосы депрессии может быть охарактеризовано как район, сложенный мощной толщей осадочных пород палеозоя и мезокайнозоя с редкими полями эффузивов, интенсивно пликативно и дизъюнктивно дислоцированных и прорванных в верхнепалеозойское время единичными незначительными по размерам массивами гранитов.
     В соответствии с этой геологической обстановкой характеризуется и металлогения района. У восточного конца полосы - к югу от г. Ферганы - расположены крупные эпитермальные месторождения сурьмы, ртути и реальгарового мышьяка (район Кадамджая, Чаувая и Хайдаркана), к западу отмечаются переходные месторождения медно-сурьмяных минералов (блеклые руды Лякана), здесь же начинают фиксироваться полиметаллические проявления и, наконец, у западного конца площади встречены, главным образом, полиметаллические и медные проявления.
     В распределении оруднения, вероятно, основную роль играют проходящие здесь крупные разломы.
     Из полиметаллических месторождений в этой полосе могут быть отмечены (с востока на запад): Шорбулак, Кан Ферганский, Джидибулак, Конигут, Кан.

<Стр. 341>

Конигут

     Местонахождение и история. Местонахождение находится в северных предгорьях Туркестанского хребта в системе гор Тохтабуз. Ближайший населенный пункт - кишлак Самаркандек - расположен к востоку от месторождения на расстоянии 16 км и соединяется с ним доступной для автомобиля колесной дорогой, проходящей по пустынной Раватской долине. Через Кишлак Самаркандек проходит автомобильная дорога Шуруб-Ляйляк. Полная длина пути от каменноугольного месторождения Шураб до Конигута равна 20 км.
     Гряда Тохтабуз в районе месторождения представляет сравнительно невысокий (абсолютные отметки 1500-1800 м) и легкодоступный широтный кряж, расчлененный рядом меридиональных эрозионных долин, часто переходящих в ущелья. Лес в окрестностях отсутствует. Дебит ближайшего ключа Шодымир, отстоящего к югу на 1,8 км, равен десятым литросекунды.
     Запутанные подземные лабиринты и мрачный холод огромных таинственных гротов сделали Конигут (рудник Погибели) популярным местом далеко за пределами Средней Азии. Рабы кокандского хана Худояра добывали здесь руду для своего владыки около 100 лет назад. В дальнейшем овеянная легендами древняя конигутская пещера была местом паломничества многих лиц и экспедиций.
     В новое время ее посетил Вилькинс (в 1881 г.), со слов которого она описана у И.В. Мушкетова. В 1896 г. пещеру исследовали Андреев и Маллицкий. В 1914 г. Конигут посетила Радиевая экспедиция Академии Наук во главе с проф. А.А. Черновым при участии Д.И. Щербакова и С.П. Александрова. В 1920 г. пещера в течение 20 дней изучалась комплексной Ташкентской экспедицией. В 1933 г. пещеру осматривал В.Н. Вебер. В этом же году пещера изучалась в течение 13 дней одним из отрядов Таджикско-Памирской экспедиции под руководством А.Ф. Соседко.
     В течение лета 1934 г. месторождение изучалось и опробывалось партией САГГТ под руководством И.В. Дюгаева.
     Авторы посетили месторождение в 1934 г. в начале и в середине полевых работ партии, а летом 1935 г. В.И. Смирнов совместно с И.В. Дюгаевым вновь перепробывали руды Конигута.
     Геологическое строение участка (рис. стр 344 - 345). Конигутский участок и его ближайшие окрестности сложены нижнепалеозойскими метаморфическими сланцами и среднепалеозойскими грубослоистыми серыми известняками. К востоку от участка расположено большое поле диабаза, отдельные вытянутые участки которого имеются и на западе от пещеры. К северу от участка развиты юрские пестроцветные песчано-глинистые образования.
     Структура района, по И.В. Дюгаеву, имеет глыбовый характер, аналогичный тектонической мозаике Карамазара. Оруднение приурочено к одной из таких известняковых глыб, приподнятой над соседними участками. Грубопластовые и монолитные светлосерые известняки внутри глыбы смяты в складку, в общем, северовосточного простирания. Местные вторичные пликативные нарушения, особенно сильно проявляющиеся в местах дизъюнктивных расколов и, повидимому, с ними связанные, значительно усложняют общую структурную картину участка. Известняковые массивы Конигута контрфорсно обжимаются толщей метаморфических сланцев, при этом массив среднего Конигута на севере и на юге имеет тектонический контакт. Аналогичные взаимоотношения наблюдаются между сланцами и известняковым массивом Южного Конигута с южной стороны. (рис. стр. 346). Эта значительно идеализированная схема структуры рудного поля является типичным образцом тектонических особенностей района.
     Форма и условия залегания. Сложное по морфологии Конигутское месторождение представляет ряд метасоматических залежей в известняке, взаимосоединяющихся при пересечении в единое громоздкое и капризное в своих очертаниях рудное тело. Схематически рудное тело Конигута можно представить как сочетание ряда крутопадающих жил (рис. стр. 347), близких к меридиональным по своему простиранию, переходящих местами в пологопадающие широтные залежи (рис. стр. 348). С генетической стороны такая форма объясняется ходом рудных растворов по меридиональным разломам и отклонением их по "благоприятным" горизонтам известняка, которые, судя по некоторым участкам залежей, представляли слабо-раздробленные пологие зоны в известняковом массиве. Значительную роль при формировании месторождения имели кремнистые сланцы, перекрывающие известняки и, очевидно, подпруживающие растворы при рудоотложении. Рудные тела имеют мощность от 2 до 15 м; крутопадающие меридиональные залежи прослеживаются на 50-150 м, видимая площадь широтных, пологих залежей (манто) близка к 1500-3000 м².
     В этом причудливом рудном узле, осложненном прихотливыми ходами пещеры, в меру современной, безусловно крайне неполной изученности, можно выделить восемь основных залежей, соединяющихся в единое сложное рудное тело.
     Первое тело представлено сульфидной залежью у первого входа главной пещеры. Залежь имеет северо-восточное, близкое к широтному простиранию и пологое падение к северу под углом 20-30^о. Длина залежи по простиранию около 70 м, мощность 5-10 м; по падению залежь, вероятно, будет ограничена сменой известняков сланцами на сравнительно коротком расстоянии.
     Второе тело, осложняющее сульфидную залежь в районе второго правого хода, представлено меридиональной круто падающей жилой.
     Третье тело ограничивает сульфидную залежь с запада и представлено также крутопадающей жилой, близкой по простиранию к меридиональной. Эта же жила выходит в первой пропасти.
     Четвертое тело вскрывается в камере №7 ("сквозняке") и представляет пологопадающую широтную залежь (рис. стр. 349).
     Пятое тело представляет пологопадающую неправильную пластовую залежь с апофизами под кремнистыми сланцами.
     Шестое тело вскрывается во 2-м ходе пещеры в виде крутопадающей жилы северозападного простирания.
     Седьмое тело представлено широтной мощной (до 100 м) пологой залежью, вскрытой в югозападной группе камер.
     Восьмое тело вскрывается камерами №12 и №13 и представляет жилу, пологопадающую на север.
     В центральной части пещеры морфология рудных тел и их связь с вышеописанными залежами не выяснена. Повидимому, руда пропасти (камера №8) увязывается с одним из перечисленных рудных тел. Не ясна в этом смысле также картина с оруднением среднего хода.
     Из всех перечисленных рудных залежей только одно первое - в районе главного входа - сложено первичным материалом. Главная же масса руды Конигута во всех остальных рудных телах представлена вторичным супергенным материалом зоны окисления, даже несмотря на то, что некоторые из них расположены на несколько десятков метров ниже сульфидной залежи. Проявления аналогичных окисленных руд фиксируются в виде значительных жильных тел и бесформенных "пятен" в известняках Южноконигутского массива.
     Разведанность. Тела окисленных руд, находящихся в известняковом массиве Южного Конигута, вскрыты рядом (до двух десятков) мелких пещерообразных щелевидных и прочих древних выработок (рис. стр. 350).
     Рудные же тела Центрального Конигута вскрыты грандиозной главной пещерой, давшей возможность осмотреть и опробовать рудные образования этого участка. Легендарная главная пещера имеет два выхода на поверхность, расположенных почти на одинаковой высоте и отстоящих друг от друга на 200 м. Кратчайший путь по системе подземных полостей от одного выхода до другого равен 1,6 км и путешествие по нему длится минимум 3 часа. На своем пути под землей исследователь должен с акробатической ловкостью балансировать по карнизу над зияющей бездной подземных пропастей, дно которых лежит ниже входа в пещеру почти на 100 м, проходить по широким каменистым гротам, взбираться по канату на отвесные стены, пробираться через узкие каменные щели и долго и утомительно карабкаться и ползать боком и на животе по бесконечным запутанным и необычайно узким лабиринтам подземелья. Общий объем подземных камер, ходов, лазов и пр. превышает 100000 м³ и является, главным образом, карстом осложненным в значительной мере деятельностью древних горняков.
     В наше время на месторождении разведочные выработки не проводились.
     Состав и строение рудных тел. В Конигуте с необычайной резкостью представлено выборочное направление супергенного окисления рудного материала. В одном месте, на расстоянии 5-10 м от поверхности, сохраняется первичный сульфидный материал, в других, расположенных на десятки метров ниже, процессы поверхностной переработки превратили начальную руду во вторичную, полностью окисленную и, наконец, в третьих местах (Южный конигутский массив) на поверхность выходят окисленные руды с сохранившеюся от окисления вкрапленностью галенита. Это выборочное направление поверхностного изменения сульфидной руды, так резко отличающееся от стандартных представлений, повидимому, в первую очередь объясняется неодинаковым строением первичного материала. Плотные силифицированные звенящие под молотком сульфидные руды первой залежи, естественно, слабее реагировали с поверхностными агентами, чем предположительные, менее плотные руды других тел. Не исключена возможность и некоторой разницы в первичном составе рудных тел как по группе жильных, так и по группе рудных минералов, повлиявшей на глубину и интенсивность окисления руд различных участков. Наконец, большая нарушенность боковых пород у крутопадающих тел безусловно создавала благоприятные условия для циркуляции грунтовых вод и более полному и интенсивному омыванию рудных тел.
     Все это привело, в пределах видимости по пещерным ходам и по поверхности, к явному преобладанию вторичных окисленных руд над первичными сульфидными.
     Сульфидные руды имеют оригинальную коломорфную структуру, напоминающую структуру гелей, выпавших из коллоидных растворов. Желваки и узлы сульфидов, среди которых преобладают галенит и марказит среди доломита, часто сменяются полосчатой структурой, созданной чередованием полос жильного ферро-доломита и густой вкрапленностью сульфидов (рис. стр. 353, 355, 357).
     Вторичные окисленные руды имеют обычную рыхлую структуру и состоят, главным образом, из гидроокислов железа и марганца с редким гипсом, арагонитом и сохранившимися от окисления карбонатами марганца. Указанный состав приводит к мысли, что этот тип железной шляпы сформирован за счет первичных руд, главными компонентами которых были карбонаты марганца и марказит с незначительным количеством сульфидов цветных металлов.
     Общий минералогический состав руд этого типа таков:

Таблица 71

¹ По И.В. Дюгаеву.
² По Л.В. Радугиной
³ Вторичные.

     Доломитизация рудовмещающих известняков, судя по нескольким образцам, на Конигуте отсутствует и указанные в списке жильных минералов доломит и ферро-доломит являются составными частями рудной массы.
     По отсутствию в окрестностях Конигута активных изверженных пород, по простому и специфическому составу, по коломорфности текстуры месторождение напоминает телетермальный класс, образованный из отдаленных растворов. Но повышенная серебристость руд Конигута, наличие ряда серебряных минералов и различных карбонатов в его составе - все это несвойственно миссурийским месторождениям и заставляет предполагать, что конигутское месторождение было сформировано в обстановке переходной к обычным мезотермальным месторождениям полиметаллов в известняках.
     Качество и запасы руд. Анализ единичных проб А.Ф. Соседко [59], взятых в 1933 г., дал следующие результаты:

Таблица 72

     Анализ производился в химлаборатории Ломоносовского института Академии наук химиками Голосовым и Нецветаевым.
     Также случайные пробы бригады ТПЭ и отряда И.В. Дюгаева, взятые в 1934 г., показали:

Таблица 73

     Приведенные анализы не давали ясной качественной характеристики руд Конигута и даже больше того, колеблясь около промышленных кондиций, создавали интригующую обстановку для промышленной оценки Конигута.
     Для окончательного выяснения содержания металлов в рудах Конигута бригадой ТПЭ совместно с И.В. Дюгаевым в 1935 г. было произведено генеральное переопробывание наиболее типичных участков Конигута.
     Анализы этих проб, произведенные химиком Кагановой в лаборатории Гинцветмета, дали следующие результаты:

Таблица 74

     Данные спектроскопии находятся в соответствии с химическими анализами и с минералогическим составом руд. Результаты анализов проб подтверждают наше раннее мнение о том, что сумма металлов руд Конигута близка к 3-4%. Кроме этого основного вывода, по существу решающего судьбу месторождения, из приведенных анализов можно сделать еще ряд заключений.
     Во-первых, руды Конигута как первичные, так и окисленные содержат повышенное количество серебра.
     Во-вторых, между содержанием свинца и серебра как в окисленных, так и в первичных рудах, наблюдается удивительно четкая корреляция.
     В-третьих, в то время как содержание свинца в окисленных рудах по сравнению с первичными мало меняется, содержание цинка в окисленном материале превышает содержание его в сульфидной руде примерно в 2 раза, что может служить некоторым наводящим указанием на масштабы процессов поверхностной переработки руд.
     Ориентировочные запасы убогих руд Конигута, подсчитанные для района главной пещеры, таковы:

     Общие потенциальные запасы могут быть значительно большими, при том же качестве руды и, повидимому, при невозможности выделить среди них участки со сколько-нибудь повышенным содержанием металлов.
     Промышленное значение. Сравнительно крупное месторождение низкокачественных руд, каким является Конигут, при глубоком окислении рудного материала и сильной испорченности его древними работами и карстом, в настоящем виде не может являться промышленным объектом. Следует отметить, что, несмотря на целый сезон работы разведочной партии на Конигуте и наши наблюдения, в понимании деталей морфологии рудных тел и структур участка до сих пор не имеется отчетливой ясности, и в этом смысле "загадка" Конигута еще не разрешена.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

     1. Полиметаллические месторождения предгорий Туркестанского хребта представлены или крупными, но убогими рудными залежами главным образом среди известняков, или мелкими и также убогими жилками среди конгломератов и сланцев. Столь типичное для Средней Азии рассеяние оруднения нашло свое выражение и в описанном районе.
      2. Указанные типы не являются актуальными промышленными объектами.
     3. Тем не менее, широкое развитие известняков, благоприятный для полиметаллов срез по отношению к интрузиву и сравнительно широкая зараженность района полиметаллическими проявлениями дают возможность питать надежды на обнаружение в описываемом крае интересных для промышленности полиметаллических месторождений.