В.В. Цибанов, И.А. Отмахов, А.Г. Филиппов,

ИССЛЕДОВАНИЕ НИЖНИХ ГОРИЗОНТОВ
КАН-И-ГУТА В 2014 ГОДУ

Введение

После того, как была осуществлена экспедиция Клуба Спелеологов МГУ и Фонда Сохранения и Исследования Пещер Центральной Азии (ФСИП) в пещеру-рудник Кан-и-Гут в апреле 2009 г. [1], осталась нерешённой ещё одна важная задача – топографическая съёмка относительно труднодоступной и малоизученной части подземелья, а именно – современных нижних горизонтов свинцового рудника и ряда вскрытых во время проходок полостей, происхождение которых может быть предметом дискуссии: являются ли они карстом или древними выработками.

Немного истории

Проходка современных горизонтов осуществлялась преимущественно во время эксплуатации Кон-и-Гутского рудника в 1951-1955 гг., входившего в состав треста Свинецразведка Минцветмета СССР [2]. Уже первые выработки (штреки самого верхнего горизонта штольни №1) вскрыли ряд полостей, относящихся к пространной системе, известной с незапамятных времён как "пещера" Кан-и-Гут. Т.е. они являлись либо карстом, либо выработками древних. Сходная картина наблюдалась нами в 2009 г. при обследовании более глубоко лежащих горизонтов (ниже Грота с Верблюдом). Большинство слепых шахт, идущих вниз от штрека верхнего этажа, приводили к впечатляющим по объёму полостям неясного происхождения, среди которых самая крупная – так называемый "Грот с тачкой". Кроме того, как было установлено экспедицией Клуба Спелеологов МГУ под руководством М. Зверева в 1968 г., один из штреков самого нижнего этажа вскрыл переплетение извилистых ходов и гротов среднего и малого размеров, представляющих собой объёмный лабиринт, морфологически очень типичный для Кан-и-Гута. С лёгкой руки руководителя той экспедиции встреченная система ходов получила название "Гигантского Объёмного лабиринта". Название, впервые появившееся в записке, оставленной в штреке нижнего этажа, привилось, и мы в дальнейшем будем его использовать.

В общих чертах морфология рассматриваемого отдела Кан-и-Гута была описана Г.М. Максимовым [3]. Им выделяется в общей сложности 4 горизонта современных выработок рудника, причём штольня №1 и штреки того же уровня считаются "нулевым" горизонтом, а расположенные глубже составляют ещё три горизонта, связанных между собой слепыми шахтными стволами (гезенками). В отчёте того же автора [4] представлен глазомерный рисунок, поясняющий связь штрека 1-го горизонта с основной пещерой, а именно – через так называемый Лабиринт Левого хода, если использовать обозначения чертежа И.Г. Белова 1920 г. [5].

Что касается топосъёмки современных выработок, то в нашем распоряжении имеется лишь неполный рисунок верхних двух горизонтов (нулевого и первого по терминологии Г.М. Максимова) с обозначением слепых шахт, идущих на нижележащий горизонт. Мы использовали данный материал при оцифровке маркшейдерских карт выработок древнего рудника ("пещеры") Кан-и-Гут, составленных техником-маркшейдером А.К. Бульонковым [6]. Дополнили его топосъёмками 2009 г. выработок нулевого горизонта и расположенной в штольне №1 слепой шахты (гезенка). Всё это в совокупности послужило основой построения трёхмерной модели пещеры-рудника [7]. Однако полученная модель не отображает выработки 2-го и 3-го горизонтов.

Экспедиция 2014 года

Итак, в очередной, на этот раз комплексной международной экспедиции в Кан-и-Гут, проводившейся в период с 4 по 20 апреля 2014 г. по инициативе В.В. Цибанова и А.Г. Филиппова и при технической поддержке ФСИП под руководством к.г.-м.н. А.С. Дудашвили, была, в частности, поставлена задача полной топосъёмки сохранившихся подземных выработок 1951-1955 г. и вскрытых ими ходов и камер. Изначально для её решения предполагалось задействовать не менее 3-х независимых съёмочных групп, но по ряду причин всю работу пришлось осуществлять силами всего лишь двух участников – В. Цибанова и И. Отмахова. В общей сложности работа была выполнена за восемь девятичасовых выходов. При этом, несколько забегая вперёд, надо отметить, что к нашему глубокому удовлетворению отпала необходимость съёмки Гигантского Объёмного лабиринта, так как данная часть пещеры-рудника, после проведения в поле промежуточных камеральных работ, оказалась не чем иным, как системой глубинных ходов, идущих вниз от Дна Первой пропасти ("душные ходы" по терминологии Н.В. Петрова), так как эта система уже закартирована А.К. Бульонковым. Конечной целью исследования поставлено построение топографического чертежа в масштабе 1:400 и уточняющей трёхмерной модели пещеры-рудника Кан-и-Гут, включающей вновь отснятые отделы.

Инструмент и методы

Задача, стоявшая перед топосъёмочной группой, потребовала применения более точных методов измерений, нежели обычно используются в спелеологической практике (рулетка и компас). Предстояло осуществить построение полигональной нити от одной из камер пещеры, удалённой от реперных точек поверхности, через три горизонта протяжённых и морфологически сложных полостей. Причём практически отсутствовала возможность контроля точности измерений и коррекции по замыканию колец. Дело в том, что среди нескольких слепых шахт (гезенков), связующих между собой горизонты, достаточно безопасны для прохождения две, съёмка же прочих и их использование в качестве альтернативных путей затруднительны и небезопасны. Дополнительно необходимо было сделать поверхностную привязку к штольне №1 устья глубокой открытой шахты (разведочно-эксплуатационной, РЭШ-1), расположенной на левом берегу Зангур-сая вблизи Главного входа в пещеру.

Задействованный нами прибор представлял собой буссоль, закрепляемую на треноге фотоштатива. Буссоль конструктивно выполнена в виде двух панелей из П-образного дюралюминиевого профиля, соединённых между собой на общей горизонтально ориентированной оси при посредстве безлюфтовой поворотной петли с фиксатором. На одной панели закреплялся горный компас (марки «Track», продавец ООО компания "Сплав", Россия), на другой – лазерный дальномер-инклинометр (Disto X310, Leica Geosystems). Последний прибор, через отверстие в панели, крепился непосредственно к поворотной головке штатива. Все детали выполнены из немагнитного металла. В качестве мишени использовался небольшой квадрат из алюминия, покрытый белой эмалью; крепился на лёгком штативе, которым служил нотный пюпитр.

Технические параметры буссоли потенциально обеспечили дальность определения расстояния до 80 м (фактически расстояния между пикетами не превысили 25 м) при точности 1 см; углы наклона – любые, при разрешающей способности прибора 0,1°; цена деления шкалы горного компаса 1°. Буссоль позволяла работать в двух режимах. В одном режиме панель компаса устанавливалась горизонтально, а лазер наводился на цель под нужным углом к горизонту и закреплялся фиксатором панелей, после чего производился замер. В другом варианте обе панели располагались в одной плоскости и, после наводки лазера на мишень и фиксации поворотной вертикальной оси штатива, сначала замерялись расстояние и угол наклона, а затем, переводом буссоли в горизонтальное положение, замерялся азимут. На практике второй приём, как более простой, применялся чаще, а первый − только в тесных проходах, где использовать штатив было невозможно. Полученные данные записывались в журнал по форме, принятой в спелеологической практике. При углах наклона нити съёмки 50° и более, вместо расстояний до стен "влево-вправо-вверх-вниз" замерялись, соответственно, расстояния до стен по азимутам "запад-восток-север-юг". Цифровой материал заносился в файлы топографической съёмки для дальнейшей обработки компьютерным приложением Compass [8], распространяемым компанией Fountain Computer Products. Для детальной проработки конфигурации стен ходов и камер использовалось изображение плана на миллиметровой бумаге в масштабе 1:400, на котором по необходимости наносились дополнительные ("виртуальные") пикеты. Трёхмерные изображения были получены при помощи дополнительного приложения “Cavex” той же компании.

Результаты

Топографический план горизонтов в формате JPEG (3851 КБ) доступен по ссылке: http://kani-gut.narod.ru/images/hor-2014.jpg. В общей сложности было задействовано 180 станций (пикетов), виртуальных пикетов для прорисовки стен добавлено 222 . Морфометрические параметры отснятых полостей и совокупной системы пещеры-рудника Кан-и-Гут на текущем этапе исследований сведены в таблицу.

Миниатюра слева даёт ссылку на вид отснятых горизонтов с ракурса на ЗСЗ под углом вниз приблизительно 40°, миниатюра справа - на общий вид объединённой 3D-модели пещеры-рудника:

Маршрутное описание горизонтов

В данном разделе мы приводим описание пути следования (сверху-вниз) по отснятым нами штрекам, шахтам и другим полостям трёх (по номенклатуре Г.М. Максимова) нижних горизонтов Кан-и-Гута. При этом преследуем двоякую цель: облегчить последующее обсуждение полученных данных и дать общее представление о морфологии этой по-своему примечательной и впечатляющей части пещеры-рудника для спортивных и научно-исследовательских групп, намеренных посетить и изучить её более подробно.

Мы будем вынуждены по ходу привязываться к топосъёмочным пикетам, поэтому читателю будет полезно иметь перед собой план пещеры-рудника, открытый по ссылке, что была указана выше.

Подходы к штрекам первого горизонта

Таковых имеется, по меньшей мере, три. Первым пользовалось, вероятно, подавляющее число посетителей рудника. Это путь из Грота с Верблюдом вниз через Лабиринт Левого хода (камеры №№ 50, 51, если использовать обозначения маркшейдерского плана А.К. Бульонкова). После довольно неудобного ползания по узким, извилистым и пыльным его ходам попадаем в боковое ответвление (орт или рассечка) основного штрека 1-го горизонта. Ортом вскрыта камера № 52 ("Сульфидная"). Деревянная табличка лежит на полу в центре камеры, на ней блокнот с записями побывавших здесь групп. Вдоль стен орта хорошо сохранившиеся, но покосившиеся крепи, за ними стенки неправильной формы, наводящие на мысль о карстовой полости либо древней выработке (миниатюра справа). Орт выводит в основной штрек (который, вероятно, правильнее считать квершлагом), идущий по ходу влево (пикет 0). Сначала его направление широтное, но потом штрек постепенно разворачивается в направлении на север. Вправо простирается тупиковая ветвь, протяжённостью около 100 м.

Второй вариант. От Главного входа в пещеру через низшую точку Дна Второй пропасти (Регистрационной камеры, №35) по галерее Левого хода до конца – Камеры со щелью (№54). В западной части камеры, на самом верху можно видеть заклиненную деревянную жердь и закреплённый на ней старый пеньковый канат (миниатюра слева), пользоваться которым для спуска-подъёма не рекомендуется. Подъём отсюда труден, поэтому при первом погружении в штрек 1-го горизонта рекомендуется воспользоваться первым, вышеописанным вариантом, достичь места соединения штрека с небольшим проходом в левой стенке штрека возле пикета 1. Отсюда небольшой проход (карстовая полость или древняя выработка) идёт сначала вверх, затем, после перегиба, вниз и приводит к упомянутым жерди и канату. Уместно навесить здесь небольшую лестницу и страховочную верёвку, чтобы в дальнейшем не пользоваться утомительным путём через Лабиринт Левого хода, а "идти в полный рост" через Дно Второй пропасти и Главный вход.

Третий вариант самый неудобный, особенно при подъёме. Из Грота с Верблюдом под внутренним устьем штольни в нише-кармане можно обнаружить (по движению воздуха) узкий Г-образный проход ("калибр"), который раскрывается в потолке пыльной щелеобразной камеры (предположительно № 17). Обязательна верёвка! Спуск приводит на вершину осыпного конуса. Дальше по осыпи попадаем в штрек возле пикета 3. Данный путь был использован нами во время экспедиции КС МГУ и ФСИП в марте 2009 г.

Штреки и гезенки 1-го горизонта

Двигаемся по основному штреку от пикетов 0-3 на восток (см. изображение южной части плана) и достигаем места (пикеты 6-9) вывала из потолка очень непрочных чёрных (углистых?) сланцев. Требуется осторожность и быстрота преодоления вывала: порода сыпется при малейшем прикосновении!

Возле пикета 16 (см. далее изображение центральной части плана) расположена восстающая слепая шахта (гезенк), она справа по ходу в небольшой нише и идёт вертикально вверх. Стены её гладки и покрыты бурыми натёками. Вверху на высоте около 16 м отчётливо видны заклиненные поперёк ствола массивные деревянные балки. Согласно Г.М. Максимову [3,4], который ссылается на сведения от спелеологов из г. Бишкек, это отдел слепой шахты (гезенка), расположенной в штольне № 1 нулевого горизонта. Однако наша съёмка показала, что это не так: место расположения восстающей слепой шахты на плане иное. Куда ведёт восстающий ствол, пока неясно.

Влево от описанного места в ЮЗ направлении имеется короткое ответвление штрека, характерное тем, что в нём относительно влажно, и на оставшихся здесь деревянных крепях произрастает роскошная разноцветная плесень, представляющая несомненный интерес для биологов. Мы назвали это ответвление "Плесневым ортом".

На участке основного штрека между пикетами 16, 17 привлекают внимание разнообразные и причудливые вторичные минеральные образования, украшающие кровлю и стены штрека, – голубовато-зелёные и ярко-жёлтые антолиты, сложенные кристаллогидратами сульфата железа. Ранее сульфаты железа в Кан-и-Гуте были отмечены А.Ф. Соседко [9].

Пикет 17 расположен на перекрёстке: слева по ходу короткий орт с ответвлением, основной штрек идёт в северном направлении, а направо – крупное ответвление (на плане – "первая восточная ветвь") с четырьмя гезенками, идущими вниз на следующий горизонт. На развилке примечательно нагромождение в виде "вывала" рыхлой кристаллической массы зелёно-голубого цвета, происхождение которой не ясно, поскольку ни в кровле, ни на стенах штрека каких-либо следов выпадения породы не видно. Возможно, масса образовалась в результате вспучивания подошвы штрека вследствие гидратации сульфатов железа. В первую ветвь мы ещё вернёмся, так как по ней лежит путь на нижние горизонты, а пока проследуем дальше по штреку 1-го горизонта.

У пикета 17.1 встречаем второе крупное ответвление вправо - "вторая восточная ветвь", где расположены ещё два вертикальных гезенка на 2-й горизонт. Они выглядят сверху как опасные для спуска (слева - верхний створ гезенка возле пикета 17.1.4), и мы их не обследовали. Однако нижние их устья, которые прослеживаются с нижележащего 2-го горизонта, удалось привязать к верхним топосъёмкой.

Основной штрек, изгибаясь и ветвясь под руслом Зангур-сая, уходит дальше (см. изображение северной части плана) и заканчивается неодолимым вывалом породы у пикета 17.9х. По пути, у пикета 17.8, в нише короткого орта можно заметить историческую надпись "Канец Кан-и-Гут" с датой "18/II 1956". Именно в том году работы в руднике были окончательно прекращены. В боковом ответвлении штрека можно видеть причудливую кальцитовую натёчку из отверстия шпура (миниатюра слева).

Боковая ветвь возле пикета 17 общей протяжённостью около 60 м простирается в восточном направлении, и в ней расположены, как отмечено выше, верхние дворы четырёх слепых шахт (гезенков), так или иначе связанных со 2-м горизонтом. Первая по ходу слепая шахта расположена в 10 м от перекрёстка слева в нише (пикет 19). Устье её увенчано великолепным сооружением из брёвен, назначение которого – выгрузка руды и отбитой породы с нижележащего горизонта. Своим внешним видом конструкция наводит на мысль о некоем механизме для экзекуций, за что сама шахта названа нами "Гильотиной".

Глубина слепой шахты составляет 14 м. Нижний двор, загромождённый обрушившимися крепями, деревянной лестницей-стремянкой и т. п., примыкает к подэтажному штреку, который имеет протяжённость около 12 м по азимуту на восток и обрывается стеной Грота с тачкой на высоте примерно 7 м от пола грота.

В 16 м от описанного места далее по боковому штреку (пикет 21) расположен ещё один провал, который также ведёт в Грот с тачкой, выходя своим устьем в потолок западной части грота. Перепад высот от подошвы штрека 1-го горизонта до дна грота составляет 21 м. Этот провал, который морфологически, а также из-за полного отсутствия в нём следов каких-либо крепей не похож на современную выработку, мы назвали "Шахтой без оголовка". Мы пользовались ей для спуска на 2-й горизонт в 2009 г.

Ещё через 20 м от данного места возле пикета 22 расположен ствол слепой шахты (гезенка), наиболее удобной для спуска. Оборудованная мощной, хорошо сохранившейся деревянной венцовой крепью с маршевой лестницей в пять пролётов, она позволяет не пользоваться нагрузочной верёвкой (верёвка желательна лишь для подстраховки). Фактически эта так называемая "Шахта с маршевой лестницей" состоит в плане из двух отсеков: один предназначен для передвижения шахтёров, а другой, обшитый в верхней части досками вертикально, являлся, видимо, рудоспуском на нижний горизонт. Глубина шахты до основания грота 22 м.

Четвёртая слепая шахта первой восточной ветви расположена в самом отдалённом её закоулке – северо-восточном тупике. Она выходит нижним стволом в полость, прилегающую к Гроту с тачкой (камера названа поэтому "Смежным гротом"). Шахта венчает собой огромную конусообразную осыпь в основании этого грота, образованную, по всей видимости, отбитой породой. Т.е. шахта, получившая условное название "Шахты с коническим отвалом", была использована в своё время как рудоспуск, но возможно и то, что в стволе её произошло какое-то крупное обрушение. Мы не имели возможности обследовать данную шахту, но её нижнее устье, хорошо определяющееся в потолке Смежного грота, привязано нами к топоплану.

Система полостей 2-го горизонта

Проследуем на горизонт через Шахту с маршевой лестницей. В нижней своей части шахтный ствол, укреплённый капитальными брёвнами и балками, раскрывается в восточной части Грота с тачкой и выводит на деревянный настил из досок по верху деревянного сруба, который венчает собой продолжение шахты на 3-й горизонт. Таким образом, вся вертикальная выработка является транзитной.

Грот с тачкой – самая крупная полость на горизонтах. Размеры в плане достигают 25 м, высота до 18 м. Имеет в плане вид неправильного эллипса, в сечении форма куполообразная, дно почти ровное; на нём, помимо тачки, имеется большое количество деревянного строительного материала.

О происхождении полости пока можно строить лишь гипотезы. В восточной части (пикеты 25, 26), через сужение, загромождённое разрушенными опалубками и крепями из досок, грот соединяется с полостью несколько меньших размеров – Смежным гротом, в котором и находится вышеупомянутая огромная конусообразная осыпь под стволом Шахты с коническим отвалом (пикет 25.2.1).

Порода стен всюду тёмная, потому вид полостей 2-го горизонта, впрочем, как и всего Кан-и-Гута, чрезвычайно унылый.

Обходя Смежный грот по часовой стенке по пикетам 25.1-25.3, сначала под основанием расположенной слева трёхметровой стенки и далее вправо, постепенно спускаемся вниз по петлеобразному ходу в тупиковую закуту, заканчивающуюся деревянной крепью (пикет 25.3.4х). Ход внешне похож на выработку, однако скорее древнюю, нежели современную.

Возле пикета 25.3 имеется развилка: в направлении ССВ, на пикет 25.4, ход "ныряет" под стенку и приводит к тупиковому ходу, где можно увидеть странного вида выработку, уходящую вниз под углом 65^о, обрамлённую крепями (пикет 25.7). Это, вероятно, вентиляционный колодец (гезенк), соединявший некогда 2-й горизонт и недоступную ныне полость. Колодец просвечивается на протяжении 7 м.

По ходу вправо от пикета 25.5 попадаем в камеру, вверх от которой идёт слепой шахтный ствол высотой около 5 м, перекрытый деревянным настилом (пикет 25.6х, "Шахта с настилом"). В шахте вертикально торчат два отрезка стальных рельс .

Обе описанных части 2-го горизонта образуют как бы нижний его ярус.

Возле пикета 25.4 в направлении СЗ наклонно вверх идёт осыпь в виде отвала из небольшого отверстия, преодолев которые попадаем на верхний ярус 2-го горизонта. Кровлю его венчает свод Смежного грота, который простирается в направлении СЗ, постепенно переходя в подобие рассечки по пикетам 25.4.1-25.4.4х. В направлении ВСВ выходим к Шахте с настилом (пикет 25.4.6), но теперь уже поверх самого настила. Шахта просматривается вверх ещё на высоту 9 м.

В северо-западном отделе верхнего яруса возле пикета 25.4.2 имеется примечательный объект – ниша с крепями и вывалом, отчасти перекрытым металлической решеткой. Это место соответствует нижнему устью слепой шахты из второй восточной ветви штрека 1-го горизонта (пикет 17.1.4). Доступа к стволу самой шахты здесь нет.

Неподалёку в потолке Смежного грота можно различить нижнее устье второй слепой шахты той же ветви штрека 1-го горизонта (виртуальный пикет 25.4.5х внизу и пикет 17.1.5 вверху). Отчётливо видны деревянные крепи. Ствол просвечивается до высоты 17 м. Снизу шахта недоступна.

Выработки 3-го горизонта

В настоящее время имеется единственный путь на 3-й горизонт – через нижнюю секцию Шахты с маршевой лестницей. На 2-м горизонте нижняя часть клети этой шахты непосредственно примыкает к деревянной крепи, выполненной в виде оголовка-сруба. Здесь продолжение шахты на 3-й горизонт.

Данная вертикальная выработка, по всей видимости, служила рудоспуском. Для её прохождения необходима верёвка длиной не менее 25 м. Вход расположен в боковом окне венцовой крепи, которая окаймляет шахту ещё на несколько метров вглубь, но далее по мере спуска крепь заканчивается, стены оголяются, ствол становится шире. Верёвка висит, не касаясь стен. Спуск на глубину 19,5 м приводит к наклонной осыпи, уходящей в небольшой проход между осыпью, низким потолком и досками разрушенного рудоприёмного жёлоба. Проход неудобен и требует подстраховки за спусковую верёвку. Через 4-5 м попадаем в захламлённый нижний шахтный двор. Здесь (пикет 30) начало выработок 3-го горизонта, общая протяжённость которых составляет в настоящее время около 320 м.

В 10 м от устья слепой шахты (пикет 31) горизонтальная выработка выходит на перекрёсток, где прямо по ходу расположена рассечка, заваленная отбитой породой, направо – проход в Гигантский Объёмный лабиринт, а налево – основной штрек. Проследуем сначала по нему, а потом вернёмся для описания пути в лабиринт.

Примерно в 9 м справа по ходу (пикет 32) открывается камера - верхний двор так называемой "Шахты с бадьёй": куча хлама, в виде балок, досок и брёвен, опрокинутого ворота и висящей на тросе бадьи, обрамляет шахтный колодец глубиною 7 м. На дне короткая рассечка ведёт под основной штрек. Здесь низшая точка искусственных горизонтов, имеющая отметку минус 98 м от уровня Главного входа в Кан-и-Гут.

Ещё через 8 м (пикет 33) слева рассечка, засыпанная отвалом, с двумя торчащими из него стальными трубами. Далее по левую сторону целик, обойдя который по пикетам 35-35.2 выходим на ту же рассечку, но с другой стороны. Здесь в направлении СЗ привлекает внимание крепь с желобом рудоприёмника. За ними определяется ниша или полость, плотно забитая отвалом. Поскольку место соответствует в плане проекции ствола Шахты с коническим отвалом с 1-го горизонта на 2-й, то можно предположить, что данная шахта имела продолжение на 3-й горизонт и вся выработка служила рудоспуском, пока не была забита породой от дна до 2-го горизонта. Возле пикета 35.1 также имеется боковая крепь с отвалом, в плане приходящаяся на закуту нижнего яруса 2-го горизонта. Возможно, что и здесь имелась выработка, связывавшая горизонты.

Штрек следует далее в направлении СВ и через 12 м (пикет 36) соединяется с квершлагом, имеющим протяжённость более 200 м. Чем-либо особенным последний не выделяется: просторен, кое-где сохранились шпалы и рельсы, есть вагонетка. Возле пикета 36.1 имеется ответвление в боковой штрек, замечательный тем, что вывал в его окончании в плане точно соответствует дну Шахты с настилом нижнего яруса 2-го горизонта. Вероятно, что и она когда-то имела продолжение на 3-й горизонт, но позже была засыпана. Тут же в восточной стенке бокового штрека можно заметить небольшой узкий проход, сквозь который ясно просматривается массивная деревянная венцовая крепь. Северная часть штрека недоступна, поскольку также блокирована вывалом породы.

От пикета 36 на В и далее на ЮВ квершлаг подходит к основанию (шахтному двору) главной вертикальной выработки Кан-и-Гута – РЭШ-1. Верхнее устье находится на левом берегу Зангур-сая напротив штольни №1 на высоте 82 м от уровня 3-го горизонта. Сама шахта в настоящее время непроходима: пробка высотой примерно 12 м (по косвенным оценкам) образовалась в результате обрушения самой шахты, а также… вследствие сброса бытовых отходов, мусора туристами и спелеологами на протяжении последних десятилетий.

У пикета 38 в нише на столбах видны остатки щитового оборудования; здесь был монтирован ввод кабеля электроснабжения. Немного дальше по ходу справа открывается куполообразная камера с неглубоким колодцем, покрытым полусгнившим деревянным настилом. Отверстия в нём наводят на мысль о туалете. Однако у противоположной стены есть предметы, проясняющие истинный смысл сооружения: гофрированный шланг большого диаметра и станина насоса. Ясно, что здесь откачивали воду из специально сооружённого для этой цели зумпфа.

Дальше тупик, обрамлённый покосившимися, полусгнившими крепями. На них сохранились агитационные плакаты по правилам охраны труда и технике безопасности, на полу ржавые слесарные детали. Ещё дальше прослеживается постепенно уходящая под потолок осыпь чёрного вывала – сплошной хаос из камня, дерева, гнили. За ними, согласно съёмке, заваленный ствол шахты.

Гигантский Объёмный лабиринт

На перекрёстке (пикет 31) возле транзитной шахты, приведшей нас на 3-й горизонт, в ЮЗ направлении над опалубкой из досок виден частично засыпанный ход, осторожно преодолев который попадаем в камеру, видом своим вполне характерную для древних полостей Кан-и-Гута. Т.е. опять-таки, она либо карстового происхождения, либо древняя выработка. Ход продолжается примерно в том же направлении, то расширяясь, то сужаясь, пока не приводит к крутому подъёму, постепенно сужающемуся к потолку. Щель (миниатюра справа) раскрывается в довольно обширном гроте, для спуска на дно которого желательно подстраховаться верёвкой. Грот является камерой № 61 (миниатюра слева) системы так называемых "душных ходов", соединявшихся когда-то с Дном Первой пропасти (камерой № 32 по А.К. Бульонкову). Эта совокупность ходов и есть Гигантский Объёмный лабиринт. Началом собственно лабиринта можно считать не камеру, а узкий проход в основании юго-западной стенки. Система узких переплетающихся ходов и камер малого и среднего размера развивается в западном направлении вверх со средним уклоном приблизительно 40°. На стенках кое-где отчётливо видны номера маркшейдерских пунктов А.К. Бульонкова и обозначения камер. Встречаются натёчные формы. Ощущается слабое движение воздуха, но лабиринт заканчивается ходами, которые безнадёжно завалены сверху скальными обломками.

Обсуждение

Морфология выработок

Морфология выработок рудника, пройденных в 1951-55 гг., в общем, особенных вопросов не вызывает. Простая геометрия штолен, штреков, квершлагов, рассечек и слепых шахт (гезенков) легко позволяют отличить современную выработку от древней, равно и от карстовой полости. Интерес представляет, разве что, выяснить, с какого места начиналась проходка 1-го горизонта: начиналась ли она от гезенка штольни №1 или от выходящих на поверхность РЭШ-1, РЭШ-2. Все они частично завалены и пока никак не связываются с данным горизонтом. Так что пути откатки породы и руды с 1-го и частично 2-го горизонтов (через шахту Гильотина) пока не ясны.

В этом отношении картина со 2-м и 3-м горизонтами более понятна: рудоспуски показывают, что породу откатывали вагонетками по нижнему горизонту и выгружали через РЭШ-1 на дневную поверхность. Дальше её перемещали по сквозной штольне, пробитой в левом борте Зангур-сая. Хорошо определяется отвал.

Иное дело – вопрос о полостях "неправильной" формы - карстовых и выработках древних. Отличить их друг от друга в Кан-и-Гуте – нелёгкая задача. Вот что пишет по данному поводу горный инженер 1-го ранга В.Н. Петров [6, с. 117-118], исследовавший Кан-и-Гутское месторождение на протяжении 1948-1952 гг. и знавший пещеру-рудник, наверное, лучше кого бы то ни было: "По поводу образования выработок древнего рудника или, как его называют, пещеры Кон-и-Гут <написание, принятое в ряде работ 1920-1956 гг. – через "о" – прим. авт.>, существует несколько взглядов. Некоторые незначительные посетители пещеры, осмотрев её с поверхности или взглянув в её устье, безапелляционно заявляют либо об исключительном, либо о подавляющем карстовом характере её происхождения. Чтобы внести ясность в этот вопрос, необходимо в самом начале описания сказать, что карстовые явления в довольно большом количестве, несомненно, были и оставили свой след на современной конфигурации пещеры, но подавляющую роль в образовании камер и ходов по рудным телам играли древние работы, следы которых находятся повсеместно".

Особенные сомнения вызывает происхождение Грота с тачкой и примыкающих к нему полостей. Отнести их с карстовым мало оснований: рельеф стен "грубый", обвальный, нет ни малейших следов натёчных форм, пол завален обломками пород и крепёжным материалом. В принципе, полости могут являться выработками, но древними или современными? Против "древности" говорит то, что пока не прослеживается их связи с другими древними полостями Кан-и-Гута или с дневной поверхностью. Если же допустить, что происхождение полостей современное, то придётся также предполагать, что до разработки они являлись вместилищами рудных тел довольно большого объёма, и руда была выбрана полностью, до вмещающих пород. Выемка вначале могла производиться через слепую шахту Гильотина на 1-й горизонт, а по мере углубления выработки – через другие слепые шахты (гезенки) на нижний горизонт.

Любопытен следующий факт, касающийся морфологии 2-го горизонта. По имеющимся сведениям о подготовке к эксплуатации Кон-и-Гутского месторождения, Гипроцветметом СССР предполагалось осуществить разработку рудных тел на горизонте штольни №1 (1545 м), и двух этажах штреков и квершлагов - 1505 и 1465 м. Дополнительно предусматривалась организация подэтажных штреков на глубине 8 м от основных. Главным магистральным стволом, соединяющим нижние этажи рудника, должна была служить 90-метровая (с учётом зумпфа) РЭШ-1 [6, с. 188-189]. Отметим, что перепад высот между этажами – 40 м, и промежуточного уровня, соответствующего теперешнему 2-му горизонту, не предусматривалось.

Рельеф стен Гигантского Объёмного лабиринта резко отличается от таковой полостей в районе 2-го горизонта - Грота с тачкой и Смежного. Стены ходов лабиринта хоть и неровные, но локально поверхность их значительно глаже. По мнению В.Н. Петрова [6], весь "душный ход" вниз от дна камеры №32 (Дна Первой пропасти), включая также саму эту камеру, со всеми попутными камерами и ходами (то, что мы теперь называем Гигантским Объёмным лабиринтом), является выработкой древних.

Морфологически данный лабиринт сходен с лабиринтами других частей Кан-и-Гута. Почти так же выглядит и Лабиринт Левого хода, и узкие извилистые ходы от Верхнего входа через Сланцевую камеру в Грот с Верблюдом, и крутые галерейки под Дном Второй пропасти (многие из которых в настоящее время завалены и недоступны). Но ходы и камеры Гигантского Объёмного лабиринта несколько масштабнее и не такие пыльные, как, например, в Лабиринте Левого хода. Являются ли рассматриваемые полости карстом или древними выработками неясно и по сей день.

Доводом в пользу естественного (карстового) происхождения лабиринтов может послужить, в частности, следующее наблюдение.

Есть в Кан-и-Гуте места, например, в системе Лабиринта Левого хода, которые, не отображены даже на подробных маркшейдерских чертежах А.К. Бульонкова. Они представляют собой обычные полости средних размеров, но проходы к ним настолько затруднительны, узки, неудобны, что через них едва протискивается даже хорошо подготовленный спелеолог. Каких-либо иных проходов к полостям не обнаруживается. Представить себе это выработкой древних рудокопов, вооружённых не современным освещением, а ненадёжным коптящим светильником (чирагом, т.е. глиняной плошкой с маслом и фитилём), не достаёт фантазии. К тому же, как утверждают археологи, древнему рудокопу приходилось ещё транспортировать руду в кожаном мешке. Нет в ходах ни копоти на потолке и стенах, ни характерных следов от перемещения людей в виде "зализанных" выступов на полу – всего того, что отмечается кое-где в пропастях и галерее Левого хода. То же относится и к древним деревянным крепям – их там нет.

Почему непроходим Гигантский Объёмный лабиринт в своей верхней части?

Г.М. Максимов в отчёте [4] писал: "В верхней части <лабиринта> есть небольшие гроты с номерами, появляются мыши, брёвна, воздух свежеет. Но прохода в верхние этажи пещеры мы, как и все наши предшественники, не нашли. Он должен быть или, по крайней мере, был в 1920 году, так как тогда нижнего входа в лабиринт не существовало".

У А.Ф. Соседко [9] читаем: "Если идти от лестницы <ведущей сверху на Дно Первой пропасти - прим. авт.>, поперёк трещины, к востоку, то приходишь к входному отверстию лабиринта - системы узких, сильно запутанных ходов, расположенных под дном первой пропасти; все они оказались тупыми. О характере этого лабиринта можно судить по описанию Л.А. Чернова (рукопись 12), который исследовал два хода". И далее в статье приводится выдержка из указанной рукописи.

Наша топосъёмка подтвердила: Гигантский Объёмный лабиринт снизу ведёт ко Дну Первой пропасти, но в верхней своей части он непроходим. В чём же причина?

Согласно А.Ф. Соседко [9]: "Первая пропасть имеет 43 м высоты…". Однако, как показали в 2009 г. наши измерения высоты потолка Первой пропасти лазерным дальномером, она нигде не превышает теперь 25 м. Огромный конус обломков, образовавшийся не только во время проходки штрека нулевого горизонта в 1950-х гг., но и вследствие более поздних масштабных обрушений в районе Светлого грота привёл к тому, что вход в лабиринт оказался погребённым почти под двадцатиметровой толщей завала!

Выводы

1. Выполненные в 2014 г. топосъёмочные работы показали, что общая протяжённость древних полостей пещеры-рудника Кан-и-Гут и подземных выработок 1949-1955 гг, доступных в настоящее время, составляет 5661 м при амплитуде 201 м; низшая точка расположена на глубине 98 м от уровня Главного входа в пещеру Кан-и-Гут.

2. Штреком нижнего (3-го) горизонта вскрывается переплетение узких ходов и камер, ведущих вверх ко Дну Первой пропасти – так называемый Гигантский Объёмный лабиринт, который в настоящее время, вследствие многометрового завала, в верхней своей части непроходим.

3. Интерпретация генезиса древних полостей Кан-и-Гута (карст versus выработки древних рудокопов) до сих пор дискуссионна и требует специальных исследований.

Литература

1. Цибанов В.В. Кан-и-Гут: "Рудник Погибели" ждёт исследователей / 10 Науч. семинар "Минералогия техногенеза – 2009". (Миасс. 25-27 июня, 2009). Миасс: Инст. минерал. УрО РАН, 2009. – С. 188-202. // Сетевой (расширенный) вариант. URL: http://kani-gut.narod.ru/kig-40.htm
2. Эксплоатационно-разведочный трест для попутной добычи и переработки руды Главцинксвинца Министерства Металлургической промышленности СССР - Министерства Цветной Металлургии СССР (СВИНЕЦРАЗВЕДКА). 21.03.1950-27-11.1954. Фонд №9077 // Материалы Российского Государственного Архива Экономики (РГАЭ).
3. Максимов Г.М. Кан-и-Гут – Миф и реальность // Спелестологический ежегодник РОСИ. – М., 1999. С. 81-90.
4. Максимов Г.М. Кан-и-Гут – Миф и реальность / Отчёт № 0-5-84 для спелеоклуба "Каскад" при НГУ. 1999 // Сетевой ресурс Кан-и-Гута. URL: http://kani-gut.narod.ru/maximov.htm
5. Попов М.Г. Пещера Кан-и-Гут в Ферганских горах // Изв. Туркестанского Отдела Русского Географического Общества.-Т. XVII. 1924. - C. 179-184.
6. Петров В.Н. Геологическое описание и подсчёт запасов по полиметаллическому месторождению Кон-и-Гут по состоянию на 01.01.1951 г. – Ташкент: Средазцветметразведка, 1951. – 264 с.
7. Цибанов В.В., Филиппов А.Г., Дудашвили А.С. Морфология и трёхмерные изображения рудника-пещеры Кан-и-Гут. / Спелеология и карстология. – №10. – Симферополь, 2013. – С. 5-15. URL: http://institute.speleoukraine.net/libpdf/Tsibanov_et_al_2013_Morphology_ and_3d.pdf (дата обращения: 31.09.2014). // Сетевой (расширенный) вариант. URL: http://kani-gut.narod.ru/morpho3d.htm
8. Компьютерное приложение Compass // Сетевой ресурс Fountain Computer Products. URL: http://www.fountainware.com/compass/ (дата обращения: 04.12.2014).
9. Соседко А.Ф. Кон-и-Гут // Социалистическая наука и техника. – №12. – Ташкент, 1935. – С. 17-24.