Равно не удалось в 65-ом году обнаружить и обособленной правой системы Кан-и-Гута, где, согласно схеме,
у “озёр с красной водой” лежат нумерованные скелеты. Время экспедиции было исчерпано. Всего-то было дня три. Но и трёх лет
не хватило бы на Кан-и-Гут, это стало очевидным! Какая жуткая путаница ходов! А что иное, как не “свобода направлений”,
может так будоражить беспокойное воображение спелеолога? Но здесь не только это, а ещё столько неясного... Странное с тех
пор во мне осталось чувство, будто что-то там не так, в этом гибриде рудника и пещеры. Но поделиться этим чувством было
не с кем, и пришлось оставить его при себе…
|
Это – один из немногих удавшихся в Кан-и-Гуте снимков 1965 года: Валера Галактионов сделал развёртку из консервной банки, дабы употребить
её содержимое с минимальными потерями. |
Минуло три года... Я принял посильное участие в подготовке ещё одного похода в Среднюю Азию,
руководителем которого был Михаил Зверев.
В географических источниках мне удалось обнаружить сведения о малоизученном карстовом
районе - плато Ургут, расположенном в западных отрогах Зеравшанского хребта. Дополнительно хотелось совершить небольшой горный
поход через Туркестанский хребет в долину р. Зеравшан.
Выбран был перевал Ак-су - Рама. Подходы к нему начинались в относительной
близости от посёлка Самаркандек. Так что представлялся хороший повод ещё раз посетить загадочный Рудник Погибели.
И вот встреча состоялась вновь. Ничего здесь не изменилось с тех пор. Всё так же шумели под ветром
грустные тополя, и маленький ключик воды, что сочился из скал, ещё не иссяк. Будто я и не уезжал отсюда!
Это второе посещение Кан-и-Гута принесло значительно больше сведений, нежели первое. Теперь у нас
было две группы, одной руководил Зверев, другой - я. И если одна группа начинала работать от нижнего грота, то вторая -
от верхнего входа. Удалось сделать несколько выходов. В первый из них моя группа навесила снаряжение и спустилась на дно
Второй пропасти и без особого труда достигла низшей точки пещеры. Там, в самом конце причудливо-извилистого хода, в
небольшом гротике, отнюдь не пыльном и по-своему довольно уютном, действительно оказалась маленькая лужица как бы красноватой
воды. Здесь можно было зажечь свечу и отдохнуть...
Нашей главной задачей оставалось найти проход к гроту “Верблюд”, однако с первого разу сделать это не
удалось. В закоулках пространного "Левого хода", что берёт своё начало из самой нижней части Дна Второй пропасти,
тщились мы пробиться к лабиринту, но заткнулись где-то в районе "Грота со сквозняками". Сквозняки были, а прохода не было.
Быть может, произошёл обвал? - такая возникла догадка. Но от верхнего входа работала группа Зверева, и наши шансы
на успех, в принципе, удваивались.
Когда все мы, отмывшись от чёрной едкой пыли солоноватой водой ключа, собрались в лагере под тополями,
выяснилось, что грот «Верблюд» найден. Замысловатый спиральный ход, ведущий к нему, вернее даже целый каскад непрерывно ветвящихся
крутых галерей, местами довольно узких – т.е. по сути тоже лабиринт – произвёл на членов команды большое впечатление. Но проникнуть
из «Верблюда» в нижнюю систему пока также не удалось по причинам нехватки времени, пространности открывшихся перспектив и
неопределённости выбора направлений. Решили в следующий раз поменяться: Зверев со своей группой пойдёт через нижний вход, а я со
своей – от верхнего входа к «Верблюду» и далее вниз навстречу.
Верхний входной грот совсем небольшой, и если спуститься на несколько метров вниз, то можно обнаружить
несколько ходов, которые сразу же начинают ветвиться. Классический трёхмерный лабиринт. Я выражаюсь так вовсе не потому, что будто
бы видел подобное во множестве.
Просто, будь в моих силах удивить изощрённого спелеолога абстрактной выдумкой, я постарался бы изобразить словами или как-нибудь
иначе именно что-то вроде увиденного. Замысловатое творение природы или рук человеческих, его описал бы я, как говорят математики,
«рекуррентно»: имеется извилистый случайного направления ход, который приводит в некую полость, из неё берут начало N ходов того
же свойства (N > 2), любой из них приводит в некую полость, из которой опять-таки начинаются... (см. выше).
Но выбирая любые ходы, лишь бы они уводили более или менее вниз, и наползавшись по лабиринту всласть,
через ряд постепенно расширяющихся камер довольно неожиданно попадаешь в грот «Верблюд». Это обширный зал сложной конфигурации,
а в нём – то, что любой, увидев впервые, сразу же поставит в соответствие этому славному животному. Скала такой формы,
высотой метров пять. Сколько ходов имеется из зала или в него вряд ли стоило бы пытаться сосчитать. Их, как наверняка
выразился бы Витя Благодатских, наш спелеолог-математик, континуум. И как мы двигались дальше, а главное, чем
руководствовались в выборе локальных направлений, доподлинно объяснить не берусь. Но все же кое-что помню отчетливо:
колодец глубиной метров 7, куда мы повесили веревочную лестницу, галерейка, обширная полость с глубоким каньоном, ухоящим
в пространный черный туннель, куда с диким напором свистел ветер. Почему-то здесь мы вышли на полку, а в туннель не пошли.
Какая то интуиция погнала меня в малоприметный горизонтальный ход, довольно ровный и протяженный (быть может, искусственный),
как я теперь понимаю, в направлении примерно S-N. Он в свою очередь вывел на ход наклонный градусов 30, конфигурация стен
неровная, азимут под прямым углом направо, т.е. W-E. По нему вниз. Так что от «Верблюда» в среднем спускались отлого вниз,
держась на северо-восток, хотя звучит это странно. В общем, эта часть Кан-и-Гута представлена системой ходов неописуемой
сложности и с невообразимым разнообразием конфигураций; ходы почти прямые, горизонтальные напоминают узкие штреки, а извилистые
наклонные и гроты больше наводят на мысль о карсте. Во многих полостях сильное движение воздуха сверху-вниз доказывало наличие
сквозной системы.
Продолжение